剧情简介
偷窺,間離,諷刺,適當的傷感
回复 罗福周 : 我想 Laura Poitras 的能力並不在於「導演」或影像的想象力,而在與選題、跟題並且將講述的權力交還給拍攝對象,或者說是 activist 的工作方法大於 filmmaker 的工作方法,因此會顯著地呈現出「題好於片子」的感覺。在 Nan Goldin 這個例子中,藝術家的portraiture/私攝影實踐與呈現她的方式有了壹個很好的呼應,正如拍攝斯諾登時遇到的重重困難與他作為 whistleblower 所必須經歷的生活的對應。”
回复 牛家一郎: 这部《波多野情趣内衣办公室》都是穿越,她花惹衣怎麽命苦。不期待能穿成皇後、官家小姐,宮鬥宅鬥翻手為雲覆手為雨,至少也讓她穿到小康之家平平淡淡衣食無憂吧!穿到終身奴籍的小丫環身上算怎麽壹個情況?還好現代的花惹衣專修的是心理學,沒什麽特長就心態好,既來之則安之,相信壹切的存在都是合理的。耐得住繁華守得起荒蕪,王孫公子,不要不要的。
回复 冰公主 : 特像文學作品影視化的失敗典型,上壹次是“抗日神片”,這壹次是“諜戰大戲”,故事講不好,刻意的閃回閃進給人整得壹臉懵逼。風格壹味在向墨鏡王靠攏,形式無腦在向諾蘭學習,最後整成個四不像,完全靠氣勢和手法炫技作秀,能看的只有梁朝偉和王壹博的演技。放映結束後影廳裏稀稀落落的掌聲,簡直讓我尬出了邊界……。