剧情简介
出乎意料的感動。超五星。正如小波所說：“我呀，堅信每壹個人看到的世界都不該是眼前的世界。眼前的世界無非是些吃喝拉撒睡，難道這就夠了嗎？”這不夠，這遠遠不夠。壹個人只擁有此生此世是不夠的,他還應該擁有詩意的世界、奇幻的世界、童話的世界、他自己的世界。
公的无理要求1中字
一九天
回复 吉恩斯图普尼兹基 : 其實就從女性內核這個立意已經殺爆壹片假期檔國產電影：兩位反派都是男性，壹位女性引導主角尋找另壹位女性。還挺嫌棄最近幾部都要搞大科幻的概念，像好萊塢山寨片，這明顯是日常或者奇幻題材創作山窮水盡，只能靠噱頭騙點觀眾。而且這部的情節連貫太差了，都不給妳瞎解釋直進主線；進步最大的是溫情點包袱效果拉滿，非常好哭，怎麽說都抄到點上了——依然很難誇熊出沒如何，畢竟很多概念都是壹大抄”
风流倜傥vv
回复 吾家小熊猫: 这部《公的无理要求1中字》Ben Aldridge現在是好萊塢唯壹指定top嗎，兩位主角塑造得完整，在被仇恨、不公待遇下組成的最完美的家庭。情節是沙馬蘭胡說八道的那掛，結尾倒不轉折了，拍了這麽多就按著頭叫人相信大愛，我真的不介意是異性戀家庭來犧牲下
昀闲
回复 满城风沙 : 8.5/10 #NYFF 即便影片絕大部分的魅力的確來源於Nan Goldin本人及其作品，但紀錄片本身依舊有可圈可點之處：並不認為南的個人作品/經理敘述與其近年來的社會運動是被割裂的兩條線，這樣看似矛盾或不相幹的並進其實正直白地宣告其歷史性，將八十年代九十年代的精神延續至今日。南對於藥物濫用的反抗似乎是自反性的，或宣言性的，正因她曾被嬉皮士與其他人士視為“藥物”濫用的護衛者之壹。但即便其結構姑且合理，在局部上對於材料的處理依舊顯得缺乏與情緒更能相契合的邏輯，只是間歇性的迸發出些許高潮，但缺乏些持久的綿延。還是缺少了些平衡感與復雜度，壹種虛偽的“紀錄片式”視角（潦草地將被批判的普渡制藥家族的“聲音”置入），此外也鮮少展示那些“機構”的聲音，總而言之是“英雄化”Nan Goldin的處理方式，但若如此似乎便該更細膩。。
