回复 七姚 : 依然可以找出不少瑕疵,卻仍舊要感嘆韓國電影工業的日趨成熟,似乎隨便壹位新人導演就能講述出令人動容的故事,除了體制之外不得不承認創作態度的天壤之別。生逢亂世明哲保身往往只能是壹種奢望,而很多時候恰恰是我們事不關己的冷漠態度在縱容著罪惡的發生。”
回复 泊小不: 这部《WRITEAS天尊被吊着受罚》• 很久沒看這種讓我又哭又笑的電影了,而且在家門口五元的劣質電影院。對死亡的渴望和對生命的渴望可以並存,對死亡的選擇也可以是輕巧的、充滿愛意與美好祝願、甚至是帶有希望和生命力的,可以是radical的,甚至帶有某種童真的radical。有時候我們會幹巴巴的說壹聲去世了,有時候我們會說圓寂,我們會說涅槃,我們會說來到天堂,如果所有美麗的詞在百分之九十九的時間都是對死亡痛苦的美好偽裝,那這部電影應該算是給他處理成了另外那1%樂吧。
回复 鴌鴌珠玑 : #VIFF2022 目前為止的年度最佳,戛納顆粒無收簡直是犯罪。這是蒙吉給羅馬尼亞社會做的壹次核磁共振,僅用“加工廠”這壹符號就能輕松串聯“西歐>東歐>第三世界”的歧視鏈,眾人的象征表意相當明晰:Otto→接受“核磁共振”的主體,積重難返的舊社會,與其茍延殘喘不如自我了結;Matthias→被西歐排斥卻對外來人員充滿敵視的保守本土當代,被有毒的男子氣概所熏陶,時刻充滿憤怒;Csilla→爭做世界公民的匈牙利移民,接受本土(Matthias)但對西歐的機遇來者不拒(法國白左小哥和德國offer),且具有偽善特征(工廠底薪剝削和去警察局舉報Matthias);Rudi→見識“恐懼”本身後失語的下壹代。結尾可解讀空間很大,但都指向當代也已窮途末路,且導演無法指明方向。。