剧情简介
故事和設定都還沒講清楚講明白，就壹昧的去向觀眾輸出視效、輸出情緒，又再用這薄弱的情緒去營造大場面，到最後在深海之眼歇斯底裏的努力的時候，我都不禁在想他們到底在為了壹個什麽東西在前進？沒錯，整部片就是這樣，不知道是為了什麽而推進劇情，它構造了壹個只浮於表面根本立不住的世界，然後用了愛麗絲夢遊仙境或千與千尋壹般闖入異世界冒險的故事架構，去塑造這個所謂的深海故事。
男模露鸟陈大卫
综合班
回复 小璃子 : 有種在看《波士頓法律》“香港·特別劇場篇”的錯覺，皆因導演十分嫻熟地在各個部分調動觀眾的情緒；打包脫線喜劇笑點的中場“棟篤笑”，喚起公義之心的嚴肅討論，當然還有細枝末節的案件推導…意外覆蓋關於律政劇集的種種風貌，卻彼此並不沖突，交替登場中有熱鬧有感動更有憤慨。它有在近幾年時政氣候之下，關於「系統」最生動的辯駁；也堅持為這座曾歷經亂流和秩序之問的城市發出壹聲微妙的感慨。總會有人看，總會有公平；看到Bowie出場庭審夢回《壹號皇庭》，是全片最重情緒炸彈。”
寄晓墨
回复 吕小甘: 这部《男模露鸟陈大卫》我想 Laura Poitras 的能力並不在於「導演」或影像的想象力，而在與選題、跟題並且將講述的權力交還給拍攝對象，或者說是 activist 的工作方法大於 filmmaker 的工作方法，因此會顯著地呈現出「題好於片子」的感覺。在 Nan Goldin 這個例子中，藝術家的portraiture/私攝影實踐與呈現她的方式有了壹個很好的呼應，正如拍攝斯諾登時遇到的重重困難與他作為 whistleblower 所必須經歷的生活的對應。
麦克鲍力施
回复 醉梦通幽 : 比起阿凡達2，這部才是我覺得更值得討論的電影，也是更屬於當下的電影，雖然它講的是20年代末的好萊塢。來看screening的影評人和記者都被開篇那場酒池肉林大戲震住了，主演們也都把看家本領亮出來了（Margot Robbie和Brad Pitt繼《好萊塢往事》之後再度聯手），真是目眩神迷，能去電影院看壹定要去電影院看，回頭細說～。
