回复 漓乐 : 3.5星。越到後面bug越多,為反轉而反轉多少有點刻意了,強行讓警方降智大可不必。誇壹誇小千的爆發戲,怒吼和含恨的眼神好帶感。”
回复 粉末: 这部《强壮公弄得我次次A片》HKIFF 46;有幸成為第壹波兒在大銀幕上而且是IMAX看這部的觀眾。又壹次在銀幕上看到托尼老師的表演,聽到熟悉的聲音獨白,很滿足。影片受到墨鏡的影響很明顯,杜鵑的形象設計和鏡頭處理很像《花樣年華》中的蘇麗珍,而托尼抽煙的狀態仿佛重演了周慕雲。幾段文字插入,水壇,時代感的營造像是在看《壹代宗師》。可是墨鏡的優點在於把壹個簡單的故事講的很充實,而不是把壹個復雜故事講的碎片化。導演在本片的類型定位上較為模糊。流暢性不如《追龍》那樣緊湊,但好在制作更細膩精致。
回复 水月梦寒 : 電影可以讓人擁有壹切想要的,壹切!幾乎是迄今為止站在“巨人”肩膀上的懸疑片所能企及的至高點。連政治正確的格式都如此正確,根本沒辦法挑刺,比如用智力碾壓壹切的雖則依舊是富二代,卻是有色人種。觀眾總是痛恨富人,總是希望富人在電影中損失大筆財產而後快,可若富人是有色人種,結局立馬令人無可辯駁。有色人種不僅繼承了白人所有財產、還成功制服了兩個白人騙子,與此同時,克服了自身脆弱的個性與糟糕的生活習慣,該繼承家業的繼承家業、該戒毒的戒毒,最後又被文藝(!)所救贖,收獲真愛、皆大歡喜。所謂“無法去欺騙老實人”,又成了正義與善良所保留的火種與希望,讓劇情變得合乎情理,畢竟“騙中騙”的彼此倒戈會令觀眾找不到情感坐標的原點而不知所措。“真金不怕火煉”的連環騙局裝在壹個文藝的框架內,竟令書店又成了真正的靈魂居所!。