麦克思明格拉
回复 初岚迷泓 : 8.5/10 #NYFF 即便影片絕大部分的魅力的確來源於Nan Goldin本人及其作品，但紀錄片本身依舊有可圈可點之處：並不認為南的個人作品/經理敘述與其近年來的社會運動是被割裂的兩條線，這樣看似矛盾或不相幹的並進其實正直白地宣告其歷史性，將八十年代九十年代的精神延續至今日。南對於藥物濫用的反抗似乎是自反性的，或宣言性的，正因她曾被嬉皮士與其他人士視為“藥物”濫用的護衛者之壹。但即便其結構姑且合理，在局部上對於材料的處理依舊顯得缺乏與情緒更能相契合的邏輯，只是間歇性的迸發出些許高潮，但缺乏些持久的綿延。還是缺少了些平衡感與復雜度，壹種虛偽的“紀錄片式”視角（潦草地將被批判的普渡制藥家族的“聲音”置入），此外也鮮少展示那些“機構”的聲音，總而言之是“英雄化”Nan Goldin的處理方式，但若如此似乎便該更細膩。”
辛辰niss
回复 乐活透明: 这部《公孙离去内P图图片》原名《殯棺》更好——棺材太輕，如世道人心。
万字当头
回复 别怪太监 : 重來壹次，淩蔚堅決不要再做風光無限好的影後，人前風光，人後壹言難盡。 這壹次她要低調演戲、悶聲發財。 可女主光環籠罩，淩蔚與‘影後’二字鬥得不亦樂乎。。
