剧情简介
片並不長但卻是今年最漫長難熬的影院觀影，屢屢覺得它該結束了結果後面還有。刻意埋藏戲劇性爆點卻始終找不到合適機會引爆的憋悶，更不用說有畫蛇添足之嫌的時間跨越回溯。可惜的是浪費了小女主天賦的表演才能和充沛細膩的情緒。
主播门 ed2k
马克威廉姆斯
回复 赵霁 : 事實上晨光不會正好或者不好，晨光壹直在那裏，只是人的感受不同；生活也不會正好，只是有人替妳負重前行。所以覺得這片子結尾的落點太避重就輕了，無論是父親的疾病還是無望的愛情，這些切實的生活困境就被拋在壹邊，導演選擇去勾勒壹幅溫馨祥和的圖景。格利高裏的表演極佳，但漢森洛夫並不想深入探討衰老，她沈溺在對生活質感的呈現上，回避自己建立起的戲劇沖突和棘手的生命議題。《將來的事》起碼試圖處理好親密關系這件事，而《晨光正好》擱置了所有亟待解決的問題。”
夜月风铃
回复 LV1李维: 这部《主播门 ed2k》8.5/10 #NYFF 即便影片絕大部分的魅力的確來源於Nan Goldin本人及其作品，但紀錄片本身依舊有可圈可點之處：並不認為南的個人作品/經理敘述與其近年來的社會運動是被割裂的兩條線，這樣看似矛盾或不相幹的並進其實正直白地宣告其歷史性，將八十年代九十年代的精神延續至今日。南對於藥物濫用的反抗似乎是自反性的，或宣言性的，正因她曾被嬉皮士與其他人士視為“藥物”濫用的護衛者之壹。但即便其結構姑且合理，在局部上對於材料的處理依舊顯得缺乏與情緒更能相契合的邏輯，只是間歇性的迸發出些許高潮，但缺乏些持久的綿延。還是缺少了些平衡感與復雜度，壹種虛偽的“紀錄片式”視角（潦草地將被批判的普渡制藥家族的“聲音”置入），此外也鮮少展示那些“機構”的聲音，總而言之是“英雄化”Nan Goldin的處理方式，但若如此似乎便該更細膩。
隽眷叶子
回复 昀晨花 : 非線性敘事讓人忙於拼湊信息，弄清楚人物身份和目標。缺少諜戰劇的邏輯縝密，不必要的片段化，最後只留下個因果關系，誰是誰因為什麽幹了什麽。故事淺薄，也體現不出什麽表演層次。唯壹值得肯定的是，光影確實很講究。。
