回复 王半缘 : 看之前已經知道是爛片了,但還是想去電影院看看網大。看之前以為是鬼片,沒想到是武俠片。演員都很尬,劇情也很離譜。但片中大帥還挺有大帥的氣場。”
回复 乔阿吉姆罗恩尼: 这部《259luxu-164》我想要好萊塢成為我想要的好萊塢——蘭斯洛特-施特雷洛他的壹生跌宕起伏、桀驁不馴、才華橫溢,沒有人可以否認他的出色,左手握著億萬票房,右手攬著無數獎杯,即使是最挑剔的影評人也不得不低下高昂的頭顱,更不要說全世界有無數影迷將他頂禮膜拜,在這個時代留下不可磨滅的烙印。但,他是壹個混蛋。他是壹個徹頭徹尾的混蛋,他依賴好萊塢成名,卻是好萊塢的叛逆者,令人深惡痛絕的個性使他成為整個好萊塢的公敵,他肆無忌憚地沖擊每壹個人的底線,他狂放不羈地刺激每壹個人的神經,他輕描淡寫地挑戰每壹個人的權威,他的恃才放曠就像是永遠醒不過來的噩夢。可是,卻沒有人能拒絕他。妳只有徹底厭惡他,才能避免愛上他——“紐約時報”
回复 十年磨刃 : #venezia79 斯諾登和阿桑奇之後,Laura又塑造了壹位小胳膊擰大腿英雄,這壹次不是孤膽英雄,背後有壹個群體,維度和復雜度增加,篇幅有限,有hold不住跡象,雖然用了小標題,但依然淩亂。喜歡群像塑造部分,因人去世得差不多了,所以都是過往資料,照片每壹張都好看,David也是個很有意思的藝術家和激進分子,伶牙俐齒,演講充滿激情。Nan個人部分中規中矩。擰大腿部分比較乏力,從Nan和她創立的PAIN角度敘事,拍攝和素材組織都差強人意,當然Laura也不是壹個重視攝影技巧的導演。反對的對象是藥品公司,卻拿博物館開刀,強迫博物館拒絕捐款和除名,這個策略設定片中給避開了,schick! 斯諾登可是認真解釋了“叛國”的倫理問題呢。。