回复 萧胡 : 壹流的政治電影。外在的象征性(腐朽古老)活動空間與內在的故事結構(壹個小事件扣著壹個小事件,但並非滾雪球效應,小事變大事,而是毫無新鮮感最日常化的事件串聯)結合得相得益彰。用東方紅的配樂反諷力量很強大。”
回复 一点星辰: 这部《三色午夜秀》8.5/10 #NYFF 即便影片絕大部分的魅力的確來源於Nan Goldin本人及其作品,但紀錄片本身依舊有可圈可點之處:並不認為南的個人作品/經理敘述與其近年來的社會運動是被割裂的兩條線,這樣看似矛盾或不相幹的並進其實正直白地宣告其歷史性,將八十年代九十年代的精神延續至今日。南對於藥物濫用的反抗似乎是自反性的,或宣言性的,正因她曾被嬉皮士與其他人士視為“藥物”濫用的護衛者之壹。但即便其結構姑且合理,在局部上對於材料的處理依舊顯得缺乏與情緒更能相契合的邏輯,只是間歇性的迸發出些許高潮,但缺乏些持久的綿延。還是缺少了些平衡感與復雜度,壹種虛偽的“紀錄片式”視角(潦草地將被批判的普渡制藥家族的“聲音”置入),此外也鮮少展示那些“機構”的聲音,總而言之是“英雄化”Nan Goldin的處理方式,但若如此似乎便該更細膩。
回复 十个莲蓬 : 完全就是大爛片,吹個屁。人物臉譜、女性角色花瓶且無實際意義(楊偲泳演的律師非常專業然後然後並無卵用,任由搓扁捏圓絲沒有獲得絲毫尊重)、前半段要看大爹用義正嚴辭的語氣說毫無邏輯的話、後半段破案與法庭的部分到處是bug但好像沒人關心?別以為妳拉個讓人壓力山大的公平大主題就可以為所欲為了,好電影不需要掐著觀眾情緒進行大篇幅說教,很土很爛,壹地雞毛,內核和男頻爽文沒有任何區別,所謂的雙豐收只能讓我覺得這個世界確實變得更爛了。