回复 夏夜当空 : 溫暖的抱抱,對不起,之前不該說妳是爛片。此片更爛,好爛好爛好爛。轉場還帶音樂,是家有兒女的轉場方式吧。不搞笑不感動不漂亮尷尬十分,這啥劇情啊這是,是編劇從哪拼湊的嗎,情人節咱拍不出來就不要拍,這是壹個星期就能拍完的電影吧”
回复 青程君: 这部《乐鱼影音官网》這廝是小說改編而非單純的電影翻拍,韓版比日版拍得要踏實壹些,至少劇中的變態黑客殺手與警察之間終於不像日版中那樣逗逼互啄了。任時完將壹個外表陽光善良實則心思細密處心積慮心狠手辣的變態演繹得惟妙惟肖(導演選角很討巧哦),千禹熙的演技則壹貫保持水準(私以為她很擅長情緒爆發的戲份,演技比北川景子要自然得多)。在女主和警察同時追查到手機維修店的橋段,警察只需要把兒子的照片拿給女主確定就可以揭示其真實身份了,故意忽略純屬為了後面刻意的反轉。內娛若是翻拍的話,變態黑客這個反面角色應該挑哪個流量奶油來演呢(躺著賺錢不屑毀形象尬演技)?似乎壹個能打的都沒有額......雖然編劇後期有些降智,但憑著兩位主演的優異表演當可+1星。這個故事真正令人驚悚的在於:妳或許不會遭遇變態殺手,但電信詐騙丟失手機黑客入侵卻有可能。
回复 詆調の寳寳 : 8.5/10 #NYFF 即便影片絕大部分的魅力的確來源於Nan Goldin本人及其作品,但紀錄片本身依舊有可圈可點之處:並不認為南的個人作品/經理敘述與其近年來的社會運動是被割裂的兩條線,這樣看似矛盾或不相幹的並進其實正直白地宣告其歷史性,將八十年代九十年代的精神延續至今日。南對於藥物濫用的反抗似乎是自反性的,或宣言性的,正因她曾被嬉皮士與其他人士視為“藥物”濫用的護衛者之壹。但即便其結構姑且合理,在局部上對於材料的處理依舊顯得缺乏與情緒更能相契合的邏輯,只是間歇性的迸發出些許高潮,但缺乏些持久的綿延。還是缺少了些平衡感與復雜度,壹種虛偽的“紀錄片式”視角(潦草地將被批判的普渡制藥家族的“聲音”置入),此外也鮮少展示那些“機構”的聲音,總而言之是“英雄化”Nan Goldin的處理方式,但若如此似乎便該更細膩。。