回复 疯狂的螃蟹 : 完整地將每個意象和伏筆都收回,教科書式的成長類型片。但在後半程當每個鏡頭都相當明顯(浮於表面)地意指著主角的變化,任何情節都被完美地設計去對應前面的事件,原本荒誕卻仍然寫實的風格被濃厚的戲劇感取代,觀眾的共情慢慢就被有些消磨了。放緩敘事和剪輯節奏,多壹些留白可能會更好。”
回复 夜色静悄悄: 这部《再见微笑》開篇10分鐘已經對這個片子絕望了。這種毫無根據的末日設定,我真的全程默念,誰來救救這幾個瘋子把他們送進精神病院好好治療壹下,求求了。無語中的無語,故事根本立不住,荒誕無稽,所以整個電影不知道在幹啥。如果真的末日了,這有愛的壹家三口遺世獨立好好生活它不幸福嗎?難道這個小女孩見證了壹群瘋狂暴徒破門而入,滿口瘋話,壹個個互相殘忍相殺,自己爸爸也被另壹個爸爸殺了,這壹系列狗屎,她還能擁有壹個幸福快樂的人生嗎?我真的謝謝編劇,用這樣假情假意的大義來毀了小女孩的家庭及心靈。如果是我,行,妳非逼我舍生取義,救這世界,那直接把我命拿去好了,別踏馬嘰嘰歪歪讓我看夠壹切瘋狂和血腥還讓我佯裝勇敢和自豪。今天這電影票錢花的,真憋屈。惡心。
回复 Ping哥 : 8.5/10 #NYFF 即便影片絕大部分的魅力的確來源於Nan Goldin本人及其作品,但紀錄片本身依舊有可圈可點之處:並不認為南的個人作品/經理敘述與其近年來的社會運動是被割裂的兩條線,這樣看似矛盾或不相幹的並進其實正直白地宣告其歷史性,將八十年代九十年代的精神延續至今日。南對於藥物濫用的反抗似乎是自反性的,或宣言性的,正因她曾被嬉皮士與其他人士視為“藥物”濫用的護衛者之壹。但即便其結構姑且合理,在局部上對於材料的處理依舊顯得缺乏與情緒更能相契合的邏輯,只是間歇性的迸發出些許高潮,但缺乏些持久的綿延。還是缺少了些平衡感與復雜度,壹種虛偽的“紀錄片式”視角(潦草地將被批判的普渡制藥家族的“聲音”置入),此外也鮮少展示那些“機構”的聲音,總而言之是“英雄化”Nan Goldin的處理方式,但若如此似乎便該更細膩。。