回复 边城浪子 : 看到電影裏的毒舌律師用三寸不爛之舌為普通人討回公道固然很爽,但是壹聯想到事實上沒有法律界會為妳打抱不平,沒有大律師會為妳據理力爭,更沒有壞人會蠢到把犯罪證據拱手相送,心底便不由地生出壹股悲涼來,說到底電影提供的也不過是普通人聊以慰借的情緒價值罷了,該片能夠在香港打破諸多票房紀錄大抵也是這個原因吧。”
回复 空留: 这部《战争之王国语》聊婁燁時聊過其敘事中的壹組矛盾:時代之硬與情愛之軟。《風再起時》也犯了這個毛病。影片借四大探長來講述香港情結,各類拿來主義式的影像讓影迷們懷想起王家衛、杜琪峰、關錦鵬的光影表述。然而,《花樣年華》的情愛戲碼削弱了風雲詭譎時代變遷下的雙雄對決,使得警匪掃黑權謀的部分節奏過快,而感情戲鋪成得又過於細膩。這讓觀眾在“風再起時”的孤勇與“風歸何處”的哀嘆中抓不住重點。不過熟悉那段歷史背景的觀眾,估計能很好地把握片中情感與地緣的對應關系:磊樂忘不了日殖期間的小瑜,痛苦地戒鴉片(與英劃清界限);南江與他爭奪的除了明面上的地盤、勢力、金錢外,還有那個來自上海的女人(港陸的精神港灣)。黑警犯罪的皮囊下,依舊是壹曲港人的悲哀:亂哄哄妳方唱罷我登場,錢都進了鬼佬的腰包,至於上海,依舊是港人無法抵達的耶路撒冷。
回复 几分怪 : 陳詞濫調而又漏洞百出,絕對是今年春節檔金雞獨立的零星電影。《超時空同居》的成功該讓蘇倫嘗到了不少甜頭吧,這才精神上接檔開心麻花端出這樣壹盤屌絲預制菜。不僅壓根沒想要認真探討家庭問題和愛情關系,而且還在不自覺地娛樂和消解它們的內在價值,並且用奇幻類型來為邏輯混亂的文本打掩護——壹邊用極其戲謔的態度作為情節的驅動力,壹邊又試圖用合家歡的口吻宣告所作所為的合法性。演員們能意識到自己正在表演的其實是壹些個中式恐怖段子嗎?。