小年三茶
回复 纸花船 : 壹坨大便，傍富婆的故事請別扯上什麽女權和女性解放好吧。事實證明消費男色和消費女色本質沒有什麽不同，膚淺的概念在劇情上沒有建樹最後也就壹無是處。”
三月一
回复 就像阳光: 这部《狄仁杰之神都龙王bt》我們之所以能在這個對每個人都均等地賦予繁雜與寧靜的城市中發現惠子，註視到惠子的身影，是因為她的比賽在拳擊臺之前就已經發生（高潮的重心不是惠子的比賽，而是註視正在比賽的惠子的“眼睛們”）。惠子在這片散落於遠景鏡頭的城市的人群中，並非她成為了鏡頭的焦點，而是與城市的比賽中，不正對鏡頭的她眼中總有著堅定的前方，壹如拳擊臺上的孤獨個體。五十年前，寺山修司寫下拳擊臺的仿徨之言：“明日必定有什麽東西存在，但明日在何方？”當下，惠子的感官沒有了耳朵，我們的容顏沒有了嘴巴，但幸好我們都擁有眼睛，那個連接彼此通往明日、開啟二十年代之現代關系可能性的共同器官。
大内第一高手
回复 杨儒鸿 : 陳詞濫調而又漏洞百出，絕對是今年春節檔金雞獨立的零星電影。《超時空同居》的成功該讓蘇倫嘗到了不少甜頭吧，這才精神上接檔開心麻花端出這樣壹盤屌絲預制菜。不僅壓根沒想要認真探討家庭問題和愛情關系，而且還在不自覺地娛樂和消解它們的內在價值，並且用奇幻類型來為邏輯混亂的文本打掩護——壹邊用極其戲謔的態度作為情節的驅動力，壹邊又試圖用合家歡的口吻宣告所作所為的合法性。演員們能意識到自己正在表演的其實是壹些個中式恐怖段子嗎？。
