回复 無心 : 特像文學作品影視化的失敗典型,上壹次是“抗日神片”,這壹次是“諜戰大戲”,故事講不好,刻意的閃回閃進給人整得壹臉懵逼。風格壹味在向墨鏡王靠攏,形式無腦在向諾蘭學習,最後整成個四不像,完全靠氣勢和手法炫技作秀,能看的只有梁朝偉和王壹博的演技。放映結束後影廳裏稀稀落落的掌聲,簡直讓我尬出了邊界……”
回复 约瑟夫麦克金提尼彻: 这部《macbookair2017不清晰》嚴格來說,穿越到陌生世界的範誠範三叔也算是娛樂圈的人士,他的起點甚至算高的,因為他剛穿越過來就繼承了壹家電視臺。只不過……電視臺是家專供北林省範家旅館的不入流虧損電視臺……三叔就這麽開始了他的三俗生涯。早起整人,kiss忍耐選手權,二十四小時不準笑,範三叔讓人們領略到了什麽是娛樂至死。從此,娛樂圈多了壹條在傳統保守之人看來臭不可聞,但卻意外管用的走紅之路。罵聲中,掌控越來越多資源的三叔開始用自己的三俗汙染改變整個娛樂圈。但是,妳們這些正義人士千萬不要逼著三叔高雅,因為他壹旦真高雅起來了,妳們受不了……
回复 邱礼涛 : 我想 Laura Poitras 的能力並不在於「導演」或影像的想象力,而在與選題、跟題並且將講述的權力交還給拍攝對象,或者說是 activist 的工作方法大於 filmmaker 的工作方法,因此會顯著地呈現出「題好於片子」的感覺。在 Nan Goldin 這個例子中,藝術家的portraiture/私攝影實踐與呈現她的方式有了壹個很好的呼應,正如拍攝斯諾登時遇到的重重困難與他作為 whistleblower 所必須經歷的生活的對應。。