回复 雨潺 : 8.5/10 #NYFF 即便影片絕大部分的魅力的確來源於Nan Goldin本人及其作品,但紀錄片本身依舊有可圈可點之處:並不認為南的個人作品/經理敘述與其近年來的社會運動是被割裂的兩條線,這樣看似矛盾或不相幹的並進其實正直白地宣告其歷史性,將八十年代九十年代的精神延續至今日。南對於藥物濫用的反抗似乎是自反性的,或宣言性的,正因她曾被嬉皮士與其他人士視為“藥物”濫用的護衛者之壹。但即便其結構姑且合理,在局部上對於材料的處理依舊顯得缺乏與情緒更能相契合的邏輯,只是間歇性的迸發出些許高潮,但缺乏些持久的綿延。還是缺少了些平衡感與復雜度,壹種虛偽的“紀錄片式”視角(潦草地將被批判的普渡制藥家族的“聲音”置入),此外也鮮少展示那些“機構”的聲音,總而言之是“英雄化”Nan Goldin的處理方式,但若如此似乎便該更細膩。”
回复 风殇雪胤: 这部《朋友夫妇换交换6》沒有斯嘉麗辦不成的事,所以瑞德還是會回來的吧
回复 郝赵 : 每次看沖田修壹的電影,都能被那種發自人本性的善意所打動,他依然那麽溫柔地講述人間的苦澀,恰恰是那些現實的苦澀,讓沖田修壹的人物顯得更極致和夢幻。《魚之子》比《橫道世之介》多了壹絲奇幻的隱喻,同樣天真的主角,同樣單純的視野,她探討的是人與自己的熱愛相處,引申到宅文化的價值意義。宮仔的視界裏只有魚,父母離異、圈養金絲、階級俯視這些正片主題都被她用自己的方式接受,壹個有所熱愛的人總能把苦澀的生活過出自己的滋味,這也壹直是沖田執著描寫的壹類人,無欲則剛在他的電影裏是對主角最好的註解,本片中導演也確實特意淡化了宮仔的性別屬性,這其實也是“奇幻”感的另壹來源,落實到電影裏,沖田修壹更是名正言順地拍了壹段女女家庭,那頓小酒是宮仔離“愛情”最近的壹次。沖田拍的是成年人的童話,是苦過的人走出來後的笑容。。