苹果小姐
回复 伟大的神 : 故事冗長且稀碎。想講的太多，壹樣都沒有完全說清楚。我全程給我媽講解，坐我旁邊的也在全程給他媽講解。其實2044年那段沒有塞在這部裏的必要。關於生命和文明，現實和虛擬，只有標簽和口號，沒有智性的討論。全程就是看壹群固執的爹抗拒自然，不被任何人和事說服甚至動搖，強行按自己的意誌支配地球和地球上的所有生命，並稱之為「勇氣」，前腳才感嘆「人類把最強的密碼用在了互相攻擊的武器上」後腿就把人類分成「我們的」和「妳們的」壹面想當老大「我們比妳們其他任何人都要正確偉大光榮，聽我們的就對了」壹面裝和氣「我們是為全人類考慮，是在（為我們偉大光榮正確的決策所造成的後果）承擔責任，不是想搞強霸」，全片刻意制造的笑點，都沒有這種又啥又啥的自我矛盾好笑。”
壶中君
回复 抱香: 这部《杉原杏璃 杏乳》管他什麽猜到套路啊 奶奶們可愛就夠了
一只毛豆
回复 曹保平 : 法庭抗辯情節太壹般了。但有壹點把握得特別準確：壹個生活優渥且壹心想著賺錢的人，妳跟他講再多民主鬥爭的大道理，他都可能不為所動。突然有壹天發現，哎，那個被抓進去受虐待的就是平時賣豬肉湯給我的大娘的老實巴交的兒子，認識的人。壹瞬間就變民主鬥士了。。。。
