回复 卷卷泪 : 哪怕能夠說出這個片子的壹百個不足,群像塑造僵硬,高潮段落太平,剪輯點也很奇怪,但這次確實是討厭不起來。主要是,片中有壹句臺詞“幹事的人就是會被不幹事的人罵,這就是幹事的人的命”(大意),如何解讀這句臺詞決定了該如何看待這部片子,甚至影片背後遇到的那些波折,退出國慶延檔春節什麽的,其實都在這句臺詞上得到了驗證。從這點來看就覺得,哪怕它是個主旋律,但還是能感受到創作者的壹點勁勁的“反”的意識,挺不容易的。當然了,不會有人為了壹句臺詞而拍壹部電影,而回到電影本身,那些問題也是難以忽視的。個人認為,真要拍主旋律表忠心的話,還是放過體育運動題材吧,放到現階段的市場來看,只能是吃力不討好。整體的話,觀感的確是鄧俞組合最舒服的壹部了,兩星半。”
回复 潇湘夫子: 这部《女同视频》開年第壹“炸裂”,久違優質港產片。觀看體驗來講,優勝於稍早前的《正義回廊》,其憑借「適度節奏」取勝,順滑流暢。男主人設豐滿,厚度感強:起初是自負得意、有些“藐視”法庭紀律與當事人的大律師,後因自視甚高做事風格,被動淪為辯護律師“大狀”。殺嬰案,核心庭審案件。大量庭審戲加持,令男主成長增添不少弧線。劇本角度講,蠻中規中矩的規範寫作,包括靠滑稽出圈、放大喜劇效果的男二設定,起到調和影片冷峻律政風格作用,功能性凸顯。國內外影視劇屢試不爽“法寶”:兩男+1女,女性角色作為“學徒”“晚輩”身份出場,在過程中,獲得轉變與完善。而影片核心的價值觀立場沖突,即戲劇成分的加成,正在於法律的公平正義與資本控制真相淩駕法治之上的對撞,相對保守的技術處理是,沒有捆綁上公權力,給香港法治社會挽尊,留了壹些正面的示範。
回复 古今狂 : 本書原名是:《天庭下派給下界妖怪們教導生活常識的教師》 作為壹名光榮的人名教師的王玉麟,他感到壓力很大。別人教小朋友畫畫,做遊戲,為什麽我要和這群不知道什麽玩意的家夥在壹起啊! 為了這群“孩子們”,王玉麟也是操碎了心,教導他們生活常識,還要管理他們的生活,飯都要他來搞定,生病了也要他來治。 王玉麟:我是老師啊!不是保姆啊! 這是壹個光榮的教師被壹群坑爹妖怪們折騰的故事,也是壹群妖怪們在人類中生活的有趣故事。前作《神奇寶貝之開掛人生》以百萬字完本,新書大可放心,絕對完本。。