剧情简介
我覺得最值得註意的是，二十年前中國電影人深入生活的能力比現在高了不是壹點半點，不論劇本敘事的層疊結構還是演員的所謂微表情和內心戲，都體現了這壹點。
草榴11
大卫雅洛维斯基
回复 羽且 : 若幹年後，2010年12月27日淩晨壹點半，我不知道還有誰醒著沒睡，還有誰和我壹樣，剛重溫過這片子，或是剛剛打開準備重溫。我又哭得很慘，這是毫無疑問的。我想，之所以不情願活著，是因為沒有那個如此相愛想要廝守的人；不情願死去，是因為沒有壹個人如此愛我，值得我為他去死。”
焚惑
回复 记子陌: 这部《草榴11》2022戛納主競賽入圍。有堪稱十年名場面級別的大辯論，應該足以鎖定壹個主要獎項了。不過片子還是有些兩張皮，面包工廠這條線寫得太好了，襯得男主那條線就弱爆了……核心麥格芬這次幹脆不做任何解釋，訴諸於壹個超現實/主觀的結尾，也太電影節了吧……加上核磁共振這個喻體也太直給了。不過這部片對羅馬尼亞（和歐盟）問題的分析太令人嘆服了，二十年前羅馬尼亞電影熱衷討論“跟上歐洲標準”，如今羅馬尼亞為何壹面是勞務輸出大國壹面還得雇傭亞洲外勞？歐盟環保政策如何影響當地就業，歐盟的企業補貼又起到了什麽作用？影片不是將整個社會排外情緒以及民族矛盾歸結為國民性問題，而是剖析其政治經濟成因和復雜的各方立場，這就真的太厲害了。
熊熊桑
回复 残天羡 : 缺乏創意和真實性抵消後，還是部不錯的電影。
